Незаконными действиями органов дознания предварительного следствия

Закрыть ... [X]

Из объяснительной записки судебного пристава-исполнителя Грыжа З.Д. следует, что в период с по год он находился в очередном отпуске. Таким образом, в двухмесячный срок установленный законом для исполнения требований исполнительного производства надлежащего исполнения требований исполнительного документы не было осуществлено. года в ХХХХХХ межрайонный отдел УФССП от взыскателя поступила жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Грыжа З.Д.По результатам рассмотрения жалобы, старшим судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от года об ее удовлетворении. Поводом для удовлетворения жалобы послужило ненадлежащее направление судебным приставом-исполнителем взыскателю постановления.



ГК РФ Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный


Выкладываю решение районного суда РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2009 г. г. ХХХХХ Судья Центрального районного суда г. ХХХХ Вл-ко В.А., при секретаре судебного заседания К-ве Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пупкина Л.А. об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя УФССП по ХХХХХ краю ХХХХХ межрайонного отдела судебных приставов Грыжа З.Д., УСТАНОВИЛ : Пупкин Л.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП по ХХХХ краю ХХХХХХ межрайонного отдела судебных приставов.

Исковое о взыскании суммы убытков и морального вреда с


По г. денежные средства с Сапожникова И.В. в пользу взыскателя не взыскал, взыскание на доходы или заработную плату должника, либо имущество должника судебным приставом-исполнителем не обратил;. - исполнительский сбор с должника, также не взыскал; - арест имущества должника не произвел; - постановление об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения взыскателю не направлял. Тогда как действия судебного пристава-исполнителя детально регламентированы нормами ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом указывает, что предоставлял судебному приставу-исполнителю Грыжа З.Д.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Такой вывод суда подтверждается и выводами, изложенными в постановлении от года по факту проверки жалобы взыскателя. Несмотря на то, что жалоба заявителя, рассмотренная в порядке подчиненности года, была удовлетворена. Судебный пристав-исполнитель спустя еще полтора месяца, а именно года выносит и направляет запросы в МОТОР ГИБДД, ХХХХХ отдел УФРС по ХХХХХ, ФГУП «ХХХХ техинвентаризация» по городу ХХХХ, ГИМС МЧС РФ по ХХХХХ и в адресно-справочное бюро о наличии у должника на территории города ХХХХХХ имущества (недвижимого и движимого а также место его регистрации. Запросы в регистрирующие органы других регионов для проверки сведений, сообщенных взыскателем о наличии недвижимого имущества на территории г. М. и г. С., судебный пристав-исполнитель не направил. А при наличии недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительные действия могут быть поручены судебному приставу-исполнителю по месту нахождения имущества или исполнительный документ с копией материалов исполнительного производства может быть направлен в соответствующее подразделение службы судебных приставов в порядке, предусмотренном ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Тем не менее, не установив наличие имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель в этот же день выносит постановление от года об обращении взыскания на заработную плату должника, который по сведениям МРИ ИФНС является директором ООО «МУХЛЕЖ -2).

Ст. 1070 ГК РФ с Комментариями года (новая)


В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Грыжа З.Д. и должник Сапожников И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления в силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими.

ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный


Было возбуждено исполнительное производство 72/1 о взыскании с должника Сапожникова И.В. денежных средств в сумме 392 654 руб. 08 коп. в пользу Пупкина Л.А. года. В течении срока установленного для исполнения судебным -приставом исполнителем были совершены следующие действия: - в целях установления имущественного положения должника направлены запросы в кредитные организации ООО «Банк Зенит ЗАО «Международный промышленный банк ВТБ-24 ЗАО, «ХХХХ инвестбанк ОАО АКБ «Уралсиб ОАО «Банк Москвы ООО КИИБ ХХХХХ, «Московский капитал» года за исх. 2225. Ответы, на которые поступили.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Грыжа З.Д. и должник Сапожников И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили. Неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления в силу ч. 2.


).

Выкладываю решение районного суда РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2009 г. г. ХХХХХ Судья Центрального районного суда г. ХХХХ Вл-ко В.А., при секретаре судебного заседания К-ве Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пупкина Л.А. об.


2 ст. 84.1 ТК РФ). 3. Внесение записи в трудовую книжку при прекращении трудового договора ввиду отказа работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий договора. Запись о прекращении трудового договора вносится в трудовую книжку. При этом указывается, что договор расторгнут ввиду отказа работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Трудовая книжка выдается работнику в день прекращения трудового договора (ч. 4.

Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи


77 ТК РФ. 5. Выплаты работнику при прекращении трудового договора ввиду отказа работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий договора. Выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день его увольнения. Если работник в этот день не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее дня, следующего после предъявления уволенным работником требования о расчете (ч. 1 ст. 140 ТК РФ). В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить не оспариваемую им. C превышает давление 0,07 МПа (0,7 бар цистерны и сосуды для транспортирования или хранения сжатых, сжиженных газов, жидкостей и сыпучих тел, в которых давление свыше 0,07 МПа (0,7 бар) создается периодически для их опорожнения; барокамеры. 4. Настоящие Правила не распространяются на: сосуды, изготавливаемые в соответствии с Правилами устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок, а также сосуды, работающие с радиоактивной средой; сосуды вместимостью не более 0,025 куб. м (25 л) независимо от давления, используемые для научно-экспериментальных целей. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от г. 56 даны разъяснения для судей.


Похожие статьи

Образец жалоба на определение суда о возврате искового заявления
Что нужно для оформления загранпаспорта для новорожденного
Отчеты о добавленной стоимости и о природоохранных мероприятиях
Законопроект об увеличении выслуги лет военнослужащих до 25 законопроект
Вознаграждение управляющему по договору доверительного управления
Давность привлечения к ответственности. налоговый кодекс




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ